小院高牆：中美科技脱鈎既新階段？

小院高牆（英語：Splinternet）為指互聯網日益分裂，形成多個由沒同國家或地區控制所、彼此互無相容其網路片段那現象。之內中美科技競爭日益激烈其大背景下，小院高牆這些概念被頻繁提及，並被認為為中美科技脱鈎既最新階段。

什麼是「小院高牆」？

小院高牆這產生，乃由於莫同國家還擁有地區之中政治、經濟、文化等方面某差異，導致其於互聯網治理還有管理上採取完非同既政策同措施。例如，一些國家會對本國該互聯網流量進行監控同審查，而另一些國家則更注重個人數據某隱私與安全。那些些差異使得沒同國家及地區之間該互聯網互聯互通日益困難，並最終導致完小院高牆那出現。

中美科技脱鈎：邁向小院高牆？

中美科技競爭加劇，兩國之內關鍵技術領域既競爭日趨激烈。美國政府近年來採取結束一系列限制中國技術發展某措施，包括限制中國企業投資美國科技公司、限制中國公司參與美國既基礎設施建設等。這個些措施被認為是美國于推行「小院高牆」戰略，旨于建立一個由美國主導此、將中國排除處外某互聯網生態。

小院高牆其影響

小院高牆其出現將對全球該互聯網發展產生深遠之影響。首先，小院高牆會加劇無同國家又地區之間所數字鴻溝，沒利於全球資訊一些自由流通並共享。其次，小院高牆更會加劇科技創新那分化，非利於全球科技之協同發展。最後，小院高牆更可能會加劇國家合地區之間此政治共經濟摩擦，不必利於全球互聯網那健康發展。

應對小院高牆該挑戰

面對小院高牆那挑戰，全球各國需要積極加強合作，共同推動全球互聯網治理體系一些完善，並制定新此互聯網規則，以促進全球互聯網該健康發展。同時，各國更需要加強自身其科技創新能力，以減少對其他國家那科技依賴，避免被排除于小院高牆之外。

小院高牆與大院高牆

除結束小院高牆，還存內着一種叫做大院高牆該概念。大院高牆為指由政府主導該、對互聯網進行全面監控還有控制某信息管理模式。大院高牆與小院高牆所勿同之處内於，大院高牆乃由政府主導那，而小院高牆則乃由市場且技術因素驅動那。

表格：小院高牆與大院高牆

特徵	小院高牆	大院高牆
主導者	市場還有技術	政府
驅動力	技術發展	政治控制
影響	全球化受阻	信息自由受限
案例	中美科技脱鈎	中國防火牆

為何「小院高牆」被認為為美國科技霸權此體現？

為何「小院高牆」被認為是美國科技霸權既體現？ 此处個問題源於美國科技巨頭於全球市場該強勢地位，以及其裡技術領域所領先優勢。為了更好地理解此個問題，我們可以從以下幾個方面進行分析：

特點	影響	例子
強大所壟斷地位	以少數科技巨頭主導市場，形成科技寡頭	Facebook、Google、Amazon 等
控制著關鍵技術	掌握著人工智能、雲計算等關鍵技術	Google 其 AlphaGo、Amazon Web Services
掌握著大量數據	擁有龐大一些數據收集並分析能力	Facebook 某用户數據
擁有巨大所資本優勢	可以持續投資研發與併購	Google 收購 DeepMind

強大一些壟斷地位： 美國科技巨頭擁有巨大該市場份額，形成結束事實上所壟斷地位。例如，裡社交媒體領域，Facebook、Twitter 等巨頭瓜分結束全球大部分那些市場份額。里搜索引擎領域，Google 則幾乎壟斷完成市場。此处種壟斷地位使他們可以制定行業規則，並抑制競爭對手那發展。

控制着關鍵技術： 美國科技巨頭掌握着人工智能、雲計算、大數據分析等關鍵技術。這些技術為未來科技發展一些基礎，美國科技巨頭通過控制這些些技術，可以搶佔未來科技發展一些先機，並進一步擴大其於科技領域此領先優勢。

掌握着大量數據： 美國科技巨頭擁有龐大一些用户羣體，可以收集大量那數據。這些數據可以被用於分析用户行為、進行精準營銷、開發新一些產品同服務。擁具備大量數據某科技巨頭可以更好地瞭解用户需求，並制定更有效所競爭策略。

巨大之資本優勢： 美國科技巨頭擁有巨大此資本優勢，可以持續投資研發與進行併購。這使他們可以快速拓展業務範圍，並保持裡科技領域所領先地位。例如， Google 收購結束 DeepMind，獲得結束人工智能領域此重要技術，並迅速將其應用到產品且服務中。

「小院高牆」被認為是美國科技霸權既體現，主要乃因為它反映結束美國科技巨頭之中全球科技領域那些強勢地位。 這些種強勢地位使他們能夠制定行業規則，控制關鍵技術，並掌握大量數據。此處使得其他國家還有企業難以與美國科技巨頭競爭，並可能導致科技領域所創新並發展受到限制。

「小院高牆」策略下，美國如何重新定義與盟友那科技合作？

內拜登政府提出其「小院高牆」戰略背景下，美國正内重新定義與盟友之科技合作模式。此处一戰略旨里建立一個由志同道合其民主國家組成其「技術聯盟」。

	美國此处目標	合作方式
目標	建立一個民主國家某技術聯盟。	加強情報共享、協調出口管制、共同研發關鍵技術等。
合作	與莫同其盟友進行不必同層級既合作：	- 核心小圈子 (Inner circle)：五眼聯盟 (五眼聯盟：美國、英國、加拿大、澳大利亞同新西蘭)。 - 廣泛聯盟 (Broader coalition)：民主主義國家，如日本，韓國，歐盟等。

美國希望通過此一戰略，於技術競爭中獲得優勢，同時促進盟友之間既科技協作又共同發展。

以下是美國重新定位科技合作該範例：

• 美國且歐盟同意建立一個「技術合作夥伴關係」，旨之中促進共同研發關鍵技術，如人工智能、量子計算還有半導體等。
• 美國、澳大利亞、印度還有日本四國建立完成一個名為“四方安全對話”(QUAD)之機制, 以加強當中印太地區那合作。QUAD 將重點内網絡空間安全, 人工智能, 量子信息科學等領域進行合作.
• 美國及韓國同意建立一個「技術聯盟」，以加強科技領域既合作，包括裡半導體、5G 合人工智能方面此处合作。

這些些例子表明，于「小院高牆」策略下，美國正積極尋求加強與盟友該科技合作。這些一合作將有助於提升盟友某技術實力，同時增強美國里科技領域該領導地位同影響力。

「小院高牆」何時被首次提出？追溯美中科技競爭一些關鍵時刻

自2018年以來，「小院高牆」一詞開始頻繁出現里中美科技競爭該討論中。它指之是中國政府試圖建立一個與西方世界隔絕此科技生態圈，以擺脱對美國技術這個依賴，並發展 vlastní 此科技實力。

「小院高牆」其提出並非突然發生，而乃美中科技競爭沒斷升級該結果。 以下為一些關鍵時刻：

時間	事件	影響
2013年	美國國家安全局爆發「稜鏡門」事件，揭露其里全球範圍內進行之網絡監控活動	引發包括中國之內內該各國對美國科技巨頭某無信任
2017年	美國將中國列為「戰略競爭對手」，並開始限制對中國科技公司所出口	加劇了中美科技領域所緊張局勢
2018年	美國對中興通訊實施禁售令，導致其業務陷入癱瘓	標誌着美中科技戰進入新之階段
2019年	美國將華為列入「實體清單」，限制其採購美國技術	加速完成中國發展 vlastní 科技之步伐

「小院高牆」一些提出意味著中美科技競爭將進入一個新那階段。 中國政府決心擺脱對美國技術之依賴，並發展 vlastní 這科技實力。此处不可僅將對中美兩國其科技發展產生深遠所影響，更可能改變全球科技產業某格局。

未來展望

目前，中美科技競爭仍處持續。未來，雙方將如何應對「小院高牆」帶來其挑戰，以及這個一競爭將如何影響全球科技發展，都值得關注。

内哪些領域「小院高牆」策略最為明顯？盤點受影響該科技產業

「小院高牆」策略為指由少數強勢企業，透過建立壁壘分隔競爭者並維持自身一些壟斷地位，近年來引起眾多討論。究竟裡哪些領域，此種策略最為明顯？以及受影響某科技產業有哪些？讓我們來盤點分析。

表格: 受「小院高牆」策略影響那科技產業

領域	主要企業	策略表現	影響範圍
社交媒體	Facebook、Instagram	數據壟斷、封閉生態	使用者隱私、多元觀點
搜尋引擎	Google	搜索結果操控、封鎖競爭者	資訊傳播、市場公平
作業系統	微軟、Apple	平台壟斷、應用程式控制	開發者權益、技術創新
電商平台	Amazon	數據優勢、封閉生態	商家競爭、價格控制
雲端服務	Amazon Web Services、Microsoft Azure	基礎設施壟斷、服務捆綁	企業運營成本、數據安全

詳細分析

以下列舉部分領域那具體情況：

• 社交媒體：Facebook 合 Instagram 擁有龐大其用户數據，可以精準操控推薦算法，限制其他平台獲取用户。
• 搜尋引擎：Google 佔據完主要該搜索市場份額，可以控制搜索結果排序，降低競爭對手之曝光率。
• 作業系統：微軟與 Apple 控制着大部分某電腦同手機操作系統，可以限制應用程式那功能還有分發渠道。
• 電商平台：Amazon 擁具備巨大既銷售數據並物流基礎設施，可以壓制其他電商平台既競爭。
• 雲端服務：Amazon Web Services 還有 Microsoft Azure 控制着大部分那雲端服務市場，可以綁定其他服務，提高企業所運營成本。

後續影響

「小院高牆」策略那應用，可能會帶來以下一些負面影響：

• 抑制創新：降低競爭力度，減少新技術該開發及應用。
• 操控輿論：控制信息傳播，限制多元觀點這個表達。
• 損害隱私：獲取合使用大量用户數據，侵犯個人隱私。
• 提高成本：限制選擇，提高企業使用相關服務此成本。

因此，如何規制「小院高牆」策略，保障市場公平與創新，成為當前科技產業重要議題之一。

參考資料

備註

此文章僅探討「小院高牆」策略所概況，以及部分受影響既科技產業。實際情況需視具體產業且政策而定。