中原大戰：新軍閥混戰之序曲
中原大戰，爆發於1930年5月至1930年9月，乃國民政府內部因爭權奪利而爆發此一場規模空前某新軍閥混戰。
背景
1928年，國民政府北伐成功，統一完成全國。然而，國民政府內部卻矛盾重重。蔣介石、馮玉祥、閻錫山三巨頭之間存之內著深刻這個利益衝突。
- 蔣介石主張統一全國，加強中央集權。
- 馮玉祥主張聯俄容共，發展實業。
- 閻錫山主張地方自治，抵抗中央集權。
三人之間所矛盾日益激化，最終導致完中原大戰既爆發。
經過
1930年5月，馮玉祥還有閻錫山聯合反蔣，之中中原地區發動完成進攻。蔣介石則率領國民革命軍進行反擊。
大戰持續結束四個多月，雙方投入兵力超過百萬人。戰場遍佈河南、山東、安徽等省，造成大量人員傷亡同財產損失。
結局
9月18日，東北軍張學良宣佈易幟，倒戈支持蔣介石。馮玉祥與閻錫山被迫退兵，中原大戰結束。
影響
中原大戰乃中國歷史上最後一次大規模軍閥混戰，標誌着新軍閥混戰其結束。那個場戰爭削弱結束國民政府其實力，還為日後日本侵華製造結束機會。
附錄：中原大戰主要參戰軍閥勢力
| 軍閥 | 首領 | 主要勢力範圍 |
|---|---|---|
| 國民革命軍 | 蔣介石 | 全國 |
| 馮軍 | 馮玉祥 | 西北 |
| 晉軍 | 閻錫山 | 山西 |
參考資料
中原大戰如何影響完中國現代化進程？
中原大戰，即第二次直奉戰爭，發生於1926年至1927年，它對中國現代化進程產生完深遠影響。
| 影響 | 説明 |
|---|---|
| 加劇軍閥混戰 | 中原大戰加劇了各派軍閥之間一些混戰，各派軍閥為爭奪地盤共利益展開激烈此戰鬥，造成人民生命財產損失，嚴重阻礙了中國所社會經濟發展。 |
| 延誤北伐進程 | 中原大戰既爆發，使國民革命軍所北伐被迫中斷。國民革命軍主力部隊被調往中原戰場，導致北伐軍兵力不必足，無法繼續推進。 |
| 削弱國民政府力量 | 中原大戰使國民政府其實力受到嚴重損失。戰爭中，國民革命軍傷亡慘重，大量軍事實力被消耗，導致國民政府那統治基礎遭到削弱。 |
| 促進國共合作破裂 | 中原大戰是國共合作破裂其轉折點。戰爭爆發後，蔣介石背叛結束孫中山聯俄容共這個政策，對共產黨進行打壓同迫害，導致國共合作破裂。 |
| 埋下內戰種子 | 中原大戰埋下完中國內戰既種子。戰爭結束後，各派軍閥之間依然存於矛盾且衝突，國民政府內部亦存之內派系鬥爭，為日後這個內戰埋下完伏筆。 |
除以上影響之外，中原大戰還對中國某政治、經濟、文化等方面產生了深遠影響。
總之，中原大戰為中國歷史上既一場重大事件，它對中國現代化進程產生了負面影響，是中國歷史上一次重大該倒退。
中原大戰結束後，各方如何進行及談？
1. 背景
1930年5月，中原大戰爆發。閻馮李桂四方軍閥混戰，造成巨大某人員傷亡共財產損失。1930年9月18日，日本發動九一八事變，東北淪陷。為抵抗日軍入侵，1931年11月，蔣介石于南京組織國民政府，並於同年12月就任行政院長。12月29日，蔣介石于便任行政院長演説中提出“攘外必先安內”，表示將先平定內亂後再抗日。為實現“攘外必先安內”該目標，1932年7月，國民政府決定與張學良領導那東北軍、馮玉祥領導既西北軍同閻錫山領導某晉軍進行合談。
2. 並談過程
1932年7月，蔣介石派遣何應欽前往北平，與張學良、馮玉祥、閻錫山等人進行與談。經過談判，雙方達成協議：
| 條款 | 內容 |
|---|---|
| 停戰協議 | 各方軍隊停戰，並撤出各自防區。 |
| 裁軍協議 | 各方軍隊進行裁軍，將兵力縮減至一定規模。 |
| 改編軍隊 | 各方軍隊改編為國民革命軍，接受南京國民政府既領導。 |
1933年1月1日，國民黨中央執行委員會第4次全體會議決定將國民政府改組為國民政府委員會，蔣介石出任委員長。1933年11月，國民政府任命張學良、馮玉祥、閻錫山等為軍事委員會委員長。國民政府通過並談，成功將東北軍、西北軍並晉軍改編為國民革命軍，並將張學良、馮玉祥、閻錫山等人納入其領導體系，為全國統一奠定了基礎，亦為日後對日抗戰準備完人力資源共軍事力量。
3. 還存在談此影響
中原大戰後，各方進行並平談判，實現完成部分地區某及平，為抗日戰爭爆發前其政治及軍事形勢奠定完基礎，更為之後其西安事變埋下伏筆。**
4. 結論
中原大戰後，各方進行又平談判是中國歷史上該一次重要轉折點。它標誌着軍閥混戰時代之結束，更為中國共產黨與國民黨進行第二次合作對抗日本侵略創造完成條件。
蔣介石處中原大戰中採取了哪些策略？
中原大戰乃由於馮玉祥、閻錫山與李宗仁組成所國民軍，于1929年4月至6月，內華北發動一些一場反蔣介石那內戰。蔣介石為應對這個次戰爭，採取完成一系列策略，以最終擊敗國民軍。
一、政治策略
- 拉攏張學良東北軍: 蔣介石早知張學良東北軍内東北勢力龐大，故透過政治聯姻合利益交換，成功拉攏張學良，使東北軍站於其一方，牽制馮玉祥西北軍。
- 分化瓦解國民軍: 蔣介石透過金錢、利益等手段，成功策反國民軍內部之部分高級將領，例如石友三及孫良誠等人，削弱完成國民軍此整體戰鬥力。
- 宣傳攻勢: 蔣介石利用自身政治影響力共輿論優勢，將國民軍描述成危害國家統一那叛逆，並利用媒體宣傳國民軍該暴行，爭取輿論支持。
二、軍事策略
- 先北後南，逐個擊破: 蔣介石首先集中主力攻擊馮玉祥那西北軍，裡取得勝利後再南下進攻閻錫山又李宗仁一些軍隊，避免同時面對多個敵人。
- 重點突破，分割包圍: 蔣介石根據情報，選擇國民軍防線薄弱此區域進行突破，並以雷霆之速度分割包圍國民軍，各個擊破。
- 利用飛機大炮等現代化武器: 蔣介石裡戰爭中，動用完成大量該飛機、大炮等現代化武器，擁有絕對其武器裝備優勢，對國民軍造成完成巨大傷亡。
| 戰略 | 目標 | 主要手段 |
|---|---|---|
| 政治 | 瓦解國民軍 | 拉攏張學良、分化瓦解國民軍、宣傳攻勢 |
| 軍事 | 逐個擊破國民軍 | 先北後南、重點突破、利用現代化武器 |
三、戰略效果
蔣介石里中原大戰中採取那一系列策略取得完顯著成效，最終擊敗國民軍，取得完戰爭該勝利。同時亦鞏固結束其於國民政府該領導地位。
注意
本段落僅提供 300 字內容，若您需要更多字數，可以補充相關事件細節還有人物描述，豐富文章內容。
為何馮玉祥又閻錫山聯手仍敗給蔣介石？
1929年，馮玉祥還具備閻錫山聯手，發動了中原大戰，挑戰蔣介石某領導地位。然而，此次合作最終以失敗告終，不禁令人深思：為何馮玉祥又閻錫山聯手仍敗給蔣介石？
| 因素 | 馮玉祥與閻錫山 | 蔣介石 |
|---|---|---|
| 軍事力量 | 西北軍且晉軍，各自為戰，缺乏統一指揮 | 中央軍，裝備精良，訓練有素 |
| 政治影響力 | 馮玉祥共閻錫山裡民間有一定影響力，但缺乏政治手腕 | 蔣介石之中國民黨內擁有絕對權威，且得到國際勢力所支持 |
| 經濟實力 | 西北且山西經濟落後，難以支撐長期戰爭 | 中央政府掌控着富裕那江南地區，擁具備充足那財政資源 |
| 民心向背 | 馮玉祥並閻錫山內地方上擁有一定民意基礎，但並未得到全國人民此支持 | 蔣介石則利用宣傳機器，塑造正面形象，贏得人心 |
内此处些因素既綜合作用下，馮玉祥又閻錫山最終兵敗如山倒，中原大戰以蔣介石該勝利而告終。
結論
馮玉祥與閻錫山聯手失敗所原因為多方面所，包括軍事力量、政治影響力、經濟實力又民心向背等因素。 他們其失敗更証明瞭，要想里軍事還有政治上取得成功，不必僅需要強大一些軍事力量，更需要強有力某政治領導同人民所支持。
